معرفی +7 بهترین فایروال لینوکس
اگر شما یکی از کاربران لینوکس باشید انتخاب فایروال مناسب می‌تواند در محافظت از سیستم‌های شما اثر به سزایی داشته باشد. امروزه فایروال‌های لینوکس زیادی وجود دارند که انتخاب را برای شما سخت و پیچیده کرده‌اند. سؤال این است: کدام فایروال لینوکس را انتخاب کنم؟ این محتوا به معرفی +7 بهترین فایروال لینوکس می‌پردازد.
فایروال چیست؟
فایروال عبارت است یک سیستم امنیتی که در راستای نظارت و کنترل ترافیک ورودی و خروجی شبکه استفاده می‌شود و با اعمال قوانین خاص ترافیک شبکه را فیلتر میکند و تصمیم می‌گیرد که کدام ارتباط‌ها اجازه عبور دارند و کدام‌یک بایستی مسدود شوند. بهره‌گیری از فایروال‌ها باعث می‌شود تا با نظارت بر شبکه ترافیک‌ها را در نظر داشته باشید و آن‌ها را کنترل کنید. در کنار آن به عنوان ابزاری برای پیشگیری از تهدیدها و محافظت در برابر بدافزارها نیز کاربرد دارد.
معرفی +7 بهترین فایروال لینوکس
در این بخش تصمیم دارم تا به معرفی چند نمونه از بهترین فایروال‌های لینوکس بپردازم.
1. UFW
مخفف عبارت Uncomplicated Firewall است و عبارت است از یک رابط خط فرمان ساده برای مدیریت تنظیمات فایروال در سیستم‌های لینوکسی. هدف از استفاده از این فایروال بهبود و آسان‌سازی تنظیمات و مدیریت فایروال برای کاربران و مدیران شبکه است.
ویژگی‌ها
- سهولت در استفاده به گونه‌ای که کار را برای کاربران تازه‌کار نیز آسان می‌سازد.
- فراهم کردن بستری برای ایجاد قوانین برای مدیریت ترافیک‌های ورودی و خروجی شبکه
- پشتیبانی از IPv4 و IPv6
مزایا
- استفاده آسان و بدون نیاز به داشتن دانش در زمینه IPTables
- داشتن امنیت بالا
- فراهم کردن امکان مدیریت به وسیله رابط‌های گرافیکی (GUFW)
معایب
- مقیاس پذیری محدود
- سادگی بیش از حد
به طور خلاصه می‌توان گفت: UFW ابزاری مناسب برای مدیران سیستم و کاربران لینوکس و کسانی است که به دنبال یک فایروال ساده ولی کارآمد هستند.
2. Firewalld
یک سرویس فایروال پویاست که به مدیریت ترافیک شبکه و تنظیم قوانین امنیتی کمک میکند. Firewalld یکی از جایگزین‌های IPTables است که رویکرد ساده‌تری را برای مدیریت فایروال‌ها ارائه میدهد.
ویژگی‌ها
- داشتن امکان ایجاد تغییر در قوانین فایروال‌ها بدون نیاز به راه اندازی مجدد سیستم یا سرویس
- مدیریت ترافیک‌ها از طریق منطقه‌های مختلف که هرکدام از آن منطقه‌ها دارای سطح امنیتی خاص خود هستند.
- پشتیبانی از IPv4 و IPv6
- به جای تعریف قوانین به صورت دستی برای هر کدام از پورت‌ها، از سرویس‌ها استفاده میکند و مجموعه‌ای از پورت‌ها و پروتکل‌ها را شامل می‌شود.
- داشتن حالت‌های دائم و موقت که حالت دائم به معنای ماندگاری تغییرات پس از راه اندازی مجدد سرویس یا سیستم و حالت موقت نیز به معنای این است که این تغییرات با راه اندازی مجدد سرویس Firewalld از بین می‌روند.
مزایا
- داشتن انعطاف پذیری بالا که آن را برای کاربران مبتدی و حرفه‌ای مناسب می‌سازد.
- آسان سازی مدیریت با استفاده از منطقه بندی‌ها که به شما کمک میکند برای هر منطقه قوانین مختلفی اعمال نمایید.
- داشتن امکان ایجاد تغییر در فایروال‌ها بدون نیاز به راه اندازی مجدد سیستم و یا سرویس شما.
در کل Firewalld ابزاری مناسب برای طیف گسترده‌ای از کاربران از مبتدی گرفته تا پیشرفته است.
سؤال: چه تفاوتی میان Firewalld و UFW وجود دارد؟
ببینید Firewalld ابزاری است که برای شبکه‌های بزرگ‌تر و سیستم‌هایی مثل Fedora و CentOS کاربرد دارد و ابزارهای پیشرفته‌ای را ارائه میدهد ولی UFW یک فایروال ساده است که بر روی سادگی و سهولت استفاده متمرکز است.
3. IPTables
IPTables یکی از بازار مهم برای مدیریت فایروال لینوکس به حساب می‌آید که به مدیران اجازه میدهد تا ترافیک شبکه خود را مدیریت کنند.
ویژگی‌ها
- فیلترسازی بسته‌های ورودی، خروجی و عبوری
- مدیریت از راه دور فایروال
- پشتیبانی از IPv6
- لاگ گذاری ترافیک شبکه و بررسی الگوهای ترافیکی
مزایا
- داشتن کنترل دقیق بر ترافیک شبکه
- کارایی بالا
- پشتیبانی از NAT و شبکه خصوصی مجازی
- سازگاری با اسکریپت‌ها
معایب
- ایجاد سردرگمی برای تازه‌کارها
- نداشتن رابط گرافیکی
- مقیاس‌پذیر نبودن به اندازه کافی
در کل IPTables ابزاری کارآمد برای محیط‌های کوچک و متوسط است.
4. CSF
یک فایروال پیشرفته است که به مدیریت ترافیک شبکه و بهبود امنیت سیستم شما کمک میکند. CSF رابطی برای iptables است و قابلیت‌ها و ویژگی‌های زیادی را برای بهبود امنیت و کنترل کیفیت ارائه میدهد.
ویژگی‌ها
- کنترل آسان‌تر از IPTables
- پشتیبانی از LFD که حملات Brute Force و تلاش‌های ورود ناموفق را شناسایی و مسدود میکند.
- فیلترسازی ترافیک‌ها بر اساس آی پی آدرس‌ها، پورت‌ها و پروتکل‌ها
مزایا
- پیکربندی آسان
- امنیت بالا
- ارائه گزارش‌های امنیتی دقیق
معایب
- پیچیدگی بیشتر نسبت به UFW
- نیاز به پیکربندی دقیق‌تر برای برخی قابیلت‌ها
CSF ابزاری قدرتمند برای امنیت است که با ارائه رابط کاربری سادهتر نسبت به IPTables به مدیران کمک میکند تا امنیت سرورهای خود را مدیریت نمایند.
5. Fail2Ban
این ابزار در سیستم‌های لینوکسی برای جلوگیری از حملات Brute Force و محدودکردن تلاش‌های ورود ناموفق استفاده می‌شود. Fail2Ban آی پی آدرس‌هایی که ورودهای ناموفق داشتهاند را شناسایی و مسدود می‌سازد و آی پیهای مشکوک را به صورت موقت یا دائم مسدود میکند.
ویژگی‌ها
- محافظت در برابر حملات Brute Force
- پشتیبانی از سرویسهای مختلف
- ارسال ایمیل هشدار برای مدیر سیستمها و شناسایی رفتارهای مشکوک
مزایا
- مسدودسازی خودکار آی پیهای مشکوک
- انعطاف پذیری بالا
- پشتیبانی از سرویسهای مختلف
معایب:
- تحلیل مداوم لاگ‌ها می‌تواند منابع سیستم را تحت فشار قرار دهد.
- پیچیدگی پیکربندی اولیه آن برای تازه واردها
این ابزار گزینه مناسبی برای مدیران سیستم‌هایی است که به امنیت دسترسی‌ها و جلوگیری از حملات مکرر نیاز دارند.
6. CrowdSec
ابزار امنیتی منبع باز است که برای محافظت از سرورها در برابر تهدیدات امنیتی مورداستفاده قرار می‌گیرد. این ابزار مشابه Fail2Ban است؛ ولی قابلیت‌های مدرن‌تری دارد و از سیستم‌های لینوکسی و سایر سیستم‌عامل‌ها محافظت میکند.
ویژگی‌ها
- شناسایی تهدیدها و جلوگیری از بروز آن‌ها
- مدل اشتراکی به این معنا که داده‌های تهدیدها را از کاربران دریافت و آن‌ها را به اشتراک می‌گذارد.
- پشتیبانی از سرویس‌ها و پروتکل‌های مختلف
مزایا
- ارائه گزارشها و تحلیل‌ها برای مدیریت آسان‌تر
- سفارشی سازی ماژول‌ها و قوانین
- پشتیبانی از سرویسهای مختلف
معایب
- پیکربندی پیچیده‌تر نسبت به Fail2Ban
- وابستگی به اینترنت
در کل CrowdSec انتخابی مناسب برای افرادی است که به دنبال امنیت پیشرفته و مدیریت آسان هستند.
7. Zenarmor
یک نرم افزار فایروال لینوکس است که به کاربران اجازه میدهد تا امنیت شبکه خود را با استفاده از قابلیت‌های پیشرفته مختلف بهبود بخشند.
ویژگی‌ها
- تجزیه و تحلیل بسته‌های شبکه به صورت عمیق
- داشتن قابلیت بررسی دقیق‌تر محتوا و رفتارهای شبکه
- مستقل از سخت افزار است و می‌تواند روی انواع سخت افزارها و سرورهای مجازی اجرا شود.
مزایا
- داشتن رابط کاربری آسان
- بی‌نیاز به سخت افزارهای اختصاصی و استفاده در محیط‌های وسیع
- فیلترسازی محتواهای ناخواسته و حملات سایبری و امنیت بالا
- مناسب برای سازمان‌های کوچک و بزرگ
معایب
- عمدتاً برای OPNsense و pfSense طراحی شده است و برای سیسم عامل‌های دیگر نیاز به پیکربندی دارد.
- نسخه پیشرفته آن به خرید لایسنس نیاز دارد.
این ابزار برای کسانی که از سیستم‌های OPNsense یا pfSense استفاده می‌کنند و علی‌الخصوص در محیط‌های تجاری و سازمانی، گزینه‌ای بسیار مناسب است.
آیا به دنبال ارتقا کسب و کار آنلاین خود هستید؟
با خرید سرور مجازی پویان آی تی می‌توانید از زیرساخت‌های قدرتمند و مطمئن برای سایت و سرویس خود بهره‌مند شوید.
چرا سرور مجازی پویان آی تی؟
- ارائه منابع اختصاصی
- پشتیبانی از سیستم عامل‌های مختلف مثل لینوکس، ویندوز و میکروتیک
- انعطاف پذیری بالا
- پایداری و آپتایم بالا
- پشتیبانی حرفه‌ای
جمع بندی فایروال‌های لینوکس
| فایروال | ویژگی | مزایا | معایب |
|---|---|---|---|
| UFW | رابط خط فرمان ساده، پشتیبانی از IPv4 و IPv6 | استفاده آسان برای کاربران تازه‌کار، امنیت بالا، مدیریت گرافیکی با GUFW | مقیاس‌پذیری محدود، سادگی بیش از حد |
| Firewalld | امکان تغییر قوانین بدون راه‌اندازی مجدد، مدیریت ترافیک بر اساس منطقه‌ها، پشتیبانی از IPv6 و IPv4 | انعطاف‌پذیری بالا، آسان‌سازی مدیریت با منطقه‌بندی، عدم نیاز به راه‌اندازی مجدد | پیچیدگی برای کاربران تازه‌کار |
| IPTables | فیلترسازی بسته‌ها، مدیریت از راه دور، لاگ‌گذاری ترافیک | کنترل دقیق بر ترافیک شبکه، کارایی بالا، پشتیبانی از NAT | سردرگمی برای تازه‌کارها، نداشتن رابط گرافیکی |
| CSF | کنترل آسان‌تر از IPTables، پشتیبانی از LFD، فیلترسازی بر اساس آی‌پی و پروتکل‌ها | پیکربندی آسان، امنیت بالا، گزارش‌های امنیتی دقیق | پیچیدگی بیشتر نسبت به UFW، نیاز به پیکربندی دقیق |
| Fail2Ban | جلوگیری از حملات Brute Force، شناسایی آی‌پی‌های مشکوک، ارسال ایمیل هشدار | مسدودسازی خودکار آی‌پی‌ها، انعطاف‌پذیری بالا، پشتیبانی از سرویسهای مختلف | فشار بر منابع سیستم، پیچیدگی پیکربندی اولیه |
| CrowdSec | شناسایی تهدیدات امنیتی، مدل اشتراکی، پشتیبانی از پروتکل‌های مختلف | گزارشها و تحلیل‌های مدیریتی، سفارشی‌سازی ماژول‌ها | پیکربندی پیچیده‌تر، وابستگی به اینترنت |
| Zenarmor | تجزیه و تحلیل عمیق بسته‌ها، مستقل از سخت‌افزار، فیلترسازی محتوا و حملات سایبری | رابط کاربری آسان، استفاده در محیط‌های وسیع، مناسب برای سازمان‌ها | نیاز به پیکربندی برای سیستم‌های غیر OPNsense و pfSense، نسخه پیشرفته به خرید لایسنس نیاز دارد. |
و در آخر
در این محتوا به معرفی فایروال‌های لینوکس پرداختم و گفتم هر کدام از آن‌ها برای نیازها و محیط‌های خاص مناسب‌اند. اگر بخواهم به صورت خلاصه توضیح دهم می‌توان گفت:
- UFW به علت سادگی و رابط کاربری آسان خود برای کاربران مبتدی و مدیرانی که تنظیمات ساده و کارآمد می‌خواهند مناسب است.
- Firewalld برای کاربران حرفه‌ای‌تر و محیط‌های پیچیده‌تر مناسب است.
- IPTables ابزاری کارآمد برای محیط‌های کوچک و متوسط است.
- CSF ابزاری قدرتمند است که پیکربندی آسانتری نسبت به iptables دارد و امنیت سرورها را بهبود می‌بخشد.
- Fail2Ban به صورت اتوماتیک آی پیهای مشکوک را شناسایی و گزینه خوبی برای مقابله با حملات Brute Force است.
- CrowdSec مدرن‌تر از Fail2Ban است و از امنیت مبتنی بر جامعه بهره می‌برد.
- Zenarmor پیشرفته است و قابلیت‌های پیشرفته‌تری برای محیط‌های تجاری ارائه میدهد.
سؤالات متداول
چه تفاوتی میان IPTables و Firewalld و UFW وجود دارد؟
IPTables ،Firewalld و UFW ابزارهای مدیریت فایروال در لینوکس هستند. IPTables یک ابزار قدیمی و قدرتمند برای پیکربندی قوانین فایروال است، در حالی که Firewalld با رابط کاربری سادهتر و پشتیبانی از مناطق مختلف، مدیریت آسانتری را ارائه میدهد. UFW (Uncomplicated Firewall) نیز بر روی سادگی تمرکز دارد و برای کاربران مبتدی مناسب است.
Fail2Ban چیست و چه تفاوتی با CrowdSec دارد؟
Fail2Ban ابزاری برای جلوگیری از حملات Brute Force است و آی پیهایی که ورود ناموفق داشتهاند را مسدود میکند. این ابزار بر اساس قوانین محلی عمل میکند. ولی CrowdSec اطلاعات تهدیدها را از دیگر کاربران جمعآوری میکند و از این دادهها برای مسدودکردن آی پیهای مخرب استفاده میکند. CrowdSec معماری منعطفی دارد و امکان استفاده در سیستمها و سرویسهای مختلف را فراهم میآورد. علاوه بر آن با داشتن داشبورد گرافیکی گزارشها و آنالیزها را به صورت بصری ارائه میدهد که این امکان در Fail2Ban به صورت پیش فرض وجود ندارد.
منابع
- https://xtom.com/blog/the-7-best-linux-firewalls-2024/
اولین دیدگاه را اضافه کنید.